
การพนันแห่งความขัดแย้งระหว่าง New Jersey กับ Kalshi กำลังมีการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
การพนันแห่งความขัดแย้งที่เกิดขึ้นเมื่อ Kalshi ยื่นคดีในศาลอำเภอเพื่อบล็อก New Jersey ซึ่งเป็นผู้โจมตีหนึ่งในการทำจดหมายห้ามและหยุดตาม Kalshi ที่เกี่ยวกับสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาของตน ในขณะที่ Kalshi ได้ดำเนินการยื่นคดีกับรัฐและหน่วยงานควบคุมการพนันของพวกเขามาหลายคดี นี่เป็นคดีแรกที่มีการเข้าขั้นระดับอุทธรณ์ ทำให้มีคดีอัดฉันโดยมีความสำคัญในด้านกฎหมายที่กว้างขึ้น
การเข้าร่วมคดีของนักกีฬา
สมาคมการพนันแห่งอเมริกา (AGA) ร่วมกับกลุ่ม 34 อีกหลายที่ว่าการรัฐ ซึ่งมีตัวแทนจากเขตวอชิงตัน หมู่เกาะนอร์เทิร์นมาริแอนา และองค์การชาวพื้นเมืองหลายองค์ เข้าร่วมยื่นคำแถลงปฏิเสธตำแหน่งทางกฎหมายของ Kalshi อีกด้วย ยังมีคำแถลงเพิ่มเติมที่ถูกส่งไปโดยกลุ่มอื่น ๆ เช่น New Finance Institute, Stop Predatory Gambling, Texans Against Gambling, สมาคมแพทย์และหมออเมริกัน และสมาคมคาสิโนของนิวเจอซี
กับจำนวนผู้เข้าร่วมที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ นี้ ไม่ทราบว่าสิ่งนี้จะมีผลกระทบต่อการเปิดตัวของ FanDuel ที่แฟนคลับอยากจะทำกับ Kalshi ในอนาคตหรือไม่
เหตุผลที่รัฐว่าการ
คำแถลงเน้นถึงผลกระทบที่เป็นไปได้จากการอนุญาตให้คณะกรรมการการซื้อขายสินค้าอนุสัญญาเรียกเสนอ (CFTC) มาตรการควบคุมการเดิมพันกีฬาผ่านสัญญาเหตุการณ์ซึ่งเป็นโครงสร้างที่ Kalshi อ้างว่าเป็นอิสระจากการพนันทางเดิม AGA ยืนยันว่า CFTC ขาดความรู้ความชำนาญโครงสร้าง และความสามารถในการปฏิบัติตามกับความซับซ้อนของตลาดการเดิมพันกีฬา สมาคมยังรักษาว่าความควบคุมสำหรับตลาดเหล่านี้ต้องการประสบการณ์ทางกฎหมายและทรัพยากรที่มีความสำคัญ – คุณสมบัติที่ถือไว้ว่าถูกจัดเก็บโดยผู้ควบคุมรัฐ แต่ไม่ได้รับจาก CFTC
รัฐที่เกี่ยวข้องอ้างว่าการตีความของ Kalshi เกี่ยวกับกฎหมายแห่งชาติอาจทำให้สูญเสียความสามารถในการควบคุมการพนันทางเดิมของพวกเขา ในคำแถลงอธิบายว่าสัญญาของ Kalshi ในเบสิสกีฬาพื้นฐานตัวเดี่ยวกันกับการเดิมพันกีฬา ปกปิดตัวเป็นการซื้อขายสินค้าเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมายการพนันของรัฐ รัฐยังอ้างว่าการตีความของ Kalshi ต่อพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้า (CEA) ที่ Kalshi อ้างว่าให้ CFTC ควบคุมการซื้อขายสินค้าได้เป็นอัตราที่มีประสิทธิภาพจะทำให้รัฐสูญเสียความสามารถในการตรวจสอบและสำรวจกฎหมายภายในอุตสาหกรรมการเดิมพันกีฬา
เหตุผลจากตัวแทนชาวพื้นเมือง
ในคำแถลงร่วมของตน องค์การชาวพื้นเมืองอ้างว่าสัญญาของ Kalshi ละเมิดพระราชบัญญัติการพนันของชาวอินเดีย (IGRA) และเงื่อนไขของสัญญาระหว่างชาวพื้นเมืองกับรัฐ พวกเขาตระหนักถึงในทางตรงของการซื้อขายสินค้าถูกห้าม หรืออยู่นอกขอบเขตของสินค้าเดิมพันที่ถูกต้อง ผู้นำชาวพื้นเมืองเตือนว่าการอนุญาตให้ Kalshi ดำเนินการใต้โครงสร้างนี้จะทำให้เสื่อมถอยความมั่นคงของชุมชนชาวพื้นเมืองและย่อหน่วยงานกำกับภายใต้กฎหมายของรัฐ
การโต้แย้งในเรื่องว่าตลาดพยากรณ์ และตามมาด้วยบริษัทอย่าง Kalshi ซึ่งละทิ้งการกินอายของชั้นบุคคลและทรัพยากรที่สรรพส่วนของชาวพื้นเมืองคือเรื่องที่ไม่ใหม่ ในความเป็นจริง ไม่กี่สัปดาห์ก่อน คณะกรรมการการซื้อขายสินค้าอนุสัญญาได้ประชุมกับกลุ่มชาวพื้นเมืองเพื่ออภิปรายเรื่องเดียวกันนี้ และยังมีการสมรรถนะเพิ่มขึ้น
แม้ Kalshi ประธานเจ้าหน้าที่ Tarek Mansour ยังคงแข็งแกร่ง กล่าวในโพสต์โซเชียลมีเดียจากเดือนมีนาคมว่าเจ้าหน้าที่พยายาม “เซ็นเซอร์” อุตสาหกรรม Kalshi ยังคงเตรียมความเห็นทางกฎหมายของตน และหลังจากการขอเวลาเพิ่มเติม ได้รับการต่ออาย่าจากศาลเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน ให้กับ บริษัท ไปถึงวันที่ 24 กรกฎาคมเพื่อยื่นเอกสารของตน
วิวัฒนาการของคดี
คดีการพนันระหว่าง New Jersey กับ Kalshi กำลังเดินทางไปในทิศทางที่ท้าทายเพื่อความเข้าใจในกฎหมายและการพนันในสหรัฐอเมริกา โดยมีการโต้แย้งระหว่างค่ายทั้งสองในทางกฎหมายและจุดประสงค์ของธุรกิจของพวกเขา
คณะกรรมการการพนันแห่งอเมริกาเข้าร่วม
คณะกรรมการการพนันแห่งอเมริกา (AGA) เข้าร่วมการโต้แย้งนี้เพื่อให้ความรู้และเสนอเหตุผลเพื่อสนับสนุนสถานะความเป็นไปได้ของ New Jersey ในคดี องค์การนี้เป็นตัวแทนสำคัญของอุตสาหกรรมการพนันในสหรัฐอเมริกา และมีผลกระทบมากในด้านนโยบายและกฎหมาย
ผลกระทบต่อตลาดการพนัน
การคดีระหว่าง New Jersey กับ Kalshi อาจมีผลกระทบต่อตลาดการพนันในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะในด้านการกำหนดกฎหมายและการควบคุมการพนันออนไลน์ การเจาะจงเรื่องนี้อาจสร้างความสนใจจากผู้มีส่วนได้เสียในอุตสาหกรรมนี้
เรื่องการพนันและคาสิโนได้ก่อให้เกิดการโต้แย้งและคดีทางกฎหมายจากการใช้เทคโนโลยีในการพนัน และผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการนำเทคโนโลยีมาใช้ในกิจกรรมพนัน
การสร้างความเข้าใจในกฎหมายการพนัน
คดีระหว่าง New Jersey กับ Kalshi ช่วยสร้างความเข้าใจในกฎหมายการพนันในสหรัฐอเมริกาให้มีความชัดเจนมากยิ่งขึ้น โดยการโต้แย้งและการประชุมบนระดับสูงช่วยเปิดเผยประเด็นที่อาจมีผลต่อกฎหมายและนโยบายในอนาคต
ด้วยความซับซ้อนและการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ การที่มีการโต้แย้งและคดีทางกฎหมายเช่นนี้สามารถสร้างความเข้าใจในการกำหนดกฎหมายและนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมและสาธารณะได้