สหพันธ์นักบอลระดับ MLB ต่อสู้กับการอุทิศทุนของ DraftKings ในการขัดแย้งเรื่อง NIL

สหพันธ์นักบอลระดับ MLB ต่อสู้กับการอุทิศทุนของ DraftKings ในการขัดแย้งเรื่อง NIL

สหภาพนักกีฬา Major League Baseball กดขยับคดีเรื่องการใช้ชื่อ ภาพ และความเป็นสมมติของนักกีฬาของ DraftKings

สหภาพนักกีฬา Major League Baseball (MLBPA) ต้องการให้ผู้พิพากษาฟีเดอรัลทิ้งคำร้องขอของ DraftKings ในการอุทธรณ์ตัดสินใจเร็วในคดีเรื่องการใช้ชื่อ ภาพ และความเป็นสมมติ (NIL) ของนักกีฬา ที่ไม่ได้รับอนุญาต สหภาพนี้ยื่นเอกสารศาลเมื่อวันที่ 17 เมษายน กล่าวว่าคำขอของ DraftKings ในการอุทธรณ์เริ่มต้นไม่มีพื้นฐานและไม่ตรงตามข้อกฎหมายที่เข้มงวดสำหรับการทบทวนเร็ว

ความขัดแย้งระหว่างสหภาพนักกีฬาและ DraftKings พังเมื่อผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอให้ DraftKings เพิกถอน

การต่อสู้ที่กำลังเกิดขึ้นในศาลสหรัฐอีสเทิร์นดิสทริกที่เริ่มต้นด้วยคำสู้คดีในเดือนกันยายน พ.ศ. 2567 สหภาพนักกีฬา Major League Baseball (MLBPA) อ้างว่า DraftKings ใช้บุคคลสำคัญในกีฬาอาชีพในโฆษณาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสหภาพ โดยเริ่มแรกแถม 365 ถูกกล่าวหาแต่หลังจากนั้นถูกถอดชื่อออกจากการร้องเรียน

สหภาพนี้ยังดำเนินการต่อต้าน Underdog Fantasy และ FanDuel ด้วยข้อกล่าวหาที่คล้ายกัน แต่ FanDuel ถูกขับออกจากคดีในรัฐนิวยอร์กในเดือนพฤศจิกายน คดีที่เริ่มต้นในนิวยอร์กในเดือนกันยายนถูกทอดทิ้งอย่างถาวรซึ่งหมายความว่าไม่สามารถนำกลับสู่ศาลได้อีกต่อไป การจบลงในคดีนี้เกิดขึ้นหลังจากสองฝ่ายได้ทำข้อตกลงลับที่อนุญาตให้ FanDuel ใช้รูปภาพของนักกีฬาตั้งแต่ตอนนี้

ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอของ DraftKings ในการทิ้งคดี

เดือนที่แล้ว ผู้พิพากษาคารเรน มาร์สตันปฏิเสธคำขอของ DraftKings ในการทิ้งคดี เธอกล่าวว่าถึงแม้บางส่วนของเนื้อหาของบริษัทอาจดูเหมือนการรายงานข่าว แต่ไม่ชัดเจนว่าทุกสิ่งที่พวกเขาทำมีความเกี่ยวข้องกับนั้น ศาลชี้ออกว่าบางโฆษณาผสมรูปภาพของนักกีฬากับองค์ประกอบทางการตลาดซึ่งทำให้ผู้คนสงสัยว่าเนื้อหานี้สามารถได้รับความคุ้มครองภายใต้ข้อยกเว้นของ “คุณค่าข่าว” ในกฎหมายเรื่องสิทธิในการเป็นสมมติของประเทศเพนซิลเวเนีย

สหภาพนักกีฬาตำหนิคำขอในการอุทธรณ์เร็วของ DraftKings ว่าไม่มีเหตุผลและล่วงหน้า

สหภาพนักกีฬา Major League Baseball ตำหนิการอุทธรณ์ของ DraftKings เสียดสีว่าเป็นการพยายามที่กระจัดกระจาย พวกเขากล่าวว่าบริษัทกำลังพยายามยกขึ้นหลายปัญหาทางกฎหมายที่เชื่อมโยงกัน หวังว่าหนึ่งในนั้นอาจเพียงพอตั้งอ้างเหตุผลเร็วขึ้น ซึ่งเป็นไปตาม Bloomberg Law สหภาพนี้อ้างว่าแม้แม้ศาลอุทธรณ์เขตตระกูลที่สามของอุทธรณ์ “คุณค่าข่าว” การใช้มันยังจำเป็นต้องมีการตรวจสอบรอบคอบของข้อเท็จจริง

การลึกไปในรายละเอียดนี้ เขาอ้างหมายว่าสามารถเกิดขึ้นผ่านกระบวนการค้นพบและบางทีอาจเป็นการพิจารณาที่สมบูรณ์ สหภาพของนักกีฬายังกล่าวว่า DraftKings ยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าการอุทธรณ์จะทำให้คดีเร็วขึ้นหรือว่ามีการโต้แย้งกฎหมายมากมายเกี่ยวกับประเด็นสำคัญ – สิ่งที่คุณต้องการสำหรับการอุทธรณ์ตัดสินว่าจะดำเนินไปในทิศทางใด ดังนั้น สหภาพขอให้ศาลปล่อยให้คดีดำเนินไปโดยไม่มีการระงับใด ๆ

การพิจารณาความลึกของคดี

การปรับปรุงคดีในเรื่องการใช้ชื่อ ภาพ และความเป็นสมมติของนักกีฬาของ DraftKings กับสหภาพนักกีฬา Major League Baseball (MLBPA) เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาความลึกของเหตุการณ์ทั้งสองฝ่าย โดยคณะกรรมการของศาลจะต้องพิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ การพิจารณาความลึกของคดีจะช่วยให้เข้าใจถึงภาพรวมของความขัดแย้งและการเอาท์ของทั้งสองฝ่ายอย่างชัดเจน

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนันออนไลน์

คดีนี้ยังสร้างผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ในประเทศอเมริกา โดยเฉพาะในสายการตลาดกีฬา การพิจารณาความลึกของคดีจะช่วยให้อุตสาหกรรมนี้มีมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องการปรับปรุงและการปฏิบัติต่อไป

แนวทางการดำเนินงานของ DraftKings และสหภาพนักกีฬา Major League Baseball

หลังจากการพิจารณาความลึกของคดีแล้ว คาสิโนชื่อดังอย่าง DraftKings และสหภาพนักกีฬา Major League Baseball จะต้องจัดการกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากคดีนี้อย่างเหมาะสม การวางแผนและดำเนินงานให้เหมาะสมในอนาคตเป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยให้ทั้งสองฝ่ายสามารถเผชิญกับคดีนี้อย่างมีประสิทธิภาพ

ด้วยความซับซ้อนของคดีและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น สหภาพนักกีฬา Major League Baseball และ DraftKings จำเป็นต้องพิจารณาแนวทางการดำเนินงานอย่างรอบคอบเพื่อให้สามารถแก้ไขสถานการณ์อย่างเหมาะสมและมีผลลัพธ์ที่ดีต่อทั้งสองฝ่าย