การศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกา สำนักพนัสองค์ที่หก
การศาลอุทธรณ์สหรัฐที่หกได้ตีคำตอบว่าศาลรัฐเทนเนสซีต้องพิจารณาคดีที่ร้องเรียนต่อหลายผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์ เมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2568 ศาลยืนยันคำวินิจฉัยจากศาลชั้นต่ำว่าศาลสูงสุดไม่มีอำนาจในเรื่องนี้
การอุทธรณ์สหรัฐยืนยันอำนาจการพิทักษ์ของรัฐ
ชาวเทนเนสซียื่นคดีต่อ Playtika, VGW Holdings, Aristocrat Leisure, และ Product Madness โดยกล่าวหาว่าบริษัทเหล่านี้เปิดเว็บไซต์การพนันออนไลน์โดยผิดกฎหมาย ทำให้ผู้เล่นในเทนเนสซีเสียหายทางการเงิน เอาไปรวมคดีเข้าด้วยกันในการอุทธรณ์
กลุ่มกลุ่มพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานพยานเงินที่เสียไปในการพนันโดยใช้กฎหมายเทนเนสซี กฎหมายนี้อนุญาตให้สมาชิกในครอบครัวหรือผู้อื่นเรียกร้องเงินที่สูญเสียจากการพนันผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามผู้แจ้งความย้ายคดีไปยังศาลสูงสุด พวกเขากล่าวว่าคดีเป็นการกระทำของกลุ่มในขอบเขตของกฎหมายการดำเนินการของคลาส (CAFA) และตรงกับกฎหมายสำหรับอำนาจการพิทักษ์ของรัฐแต่สำนักงาน
ศาลเขตเทนเนสซีต้องเป็นพระองค์กับกลุ่มกลุ่มก่อน ว่าคดีไม่ตรงตามเกณฑ์สำหรับอำนาจการพิทักษ์ของรัฐ และว่าเงินสูญเสียที่บอกว่ามาจากคนต่างๆไม่สามารถรวมกันได้เพื่อให้ได้ยอมรับหลักสูตร
ศาลอุทธรณ์ตีคำตอบว่าผู้ร้องคำจำนวนนก้ไม่มีอำนาจการพิทักษ์
ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ตีคำตอบว่า เจน่า เบิร์ท ไม่ได้เสียเสียหายจากการพนันด้วยตนเอง ซึ่งหมายความว่าเธอไม่เผชิญกับบาดเจ็บโดยตรงตามบทมาตรที่ 3 ของรัฐฯ ในสหรัฐต้องแสดงว่าเขาได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำของผู้ถูกฟ้องต่อไปด้วยคดี โดยเนื่องจากเจน่าพยายามกู้คืนเงินสูญเสียสำหรับบุคคลอื่น ๆ มากกว่าตัวเองเธอไม่ตรงตามเกณฑ์
ศาลยังไม่เชื่อในข้อความว่ากฎหมายของเทนเนสซีทำงานเหมาะกับกุมาริมที่ทำให้คนปกครองสามารถฟ้องรัฐ พระองค์ ตราบว่ากฎหมายของเทนเนสซีเหมาะสำหรับประชาชนทั่วไปไม่ใช่การประชาธิปไตย ดังนั้นไม่สามารถให้เข้าในกลุ่ม
จากการตัดสินนี้คดีจะไปสู่ศาลรัฐเทนเนสซีแทนการอุทธรณ์แห่งรัฐนี้ก็ไม่ดีเพื่อผู้ใจการที่ต้องการเวลาให้คดีอยู่ในศาลรัฐคิดว่าที่นั่นจะมีโอกาสดีกว่าที่จะทำให้เข้าง่าย
…
นักกฎหมายเชื่อว่าคำตอบอาจทำให้คนสนใจมากขึ้นในแพลตฟอร์มการพนันสังคมตามกฎหมายการพนันของรัฐเทนเนสซี กฎหมายของเทนเนสซีกำหนดกามาการพนันอย่างกว้างขวางและเข้าหาที่เข้าหา นี้แสดงว่าเพลตฟอร์มการพนันสังคมอาจต้องเผชี่เหมือนเพิ่มมากขึ้นในอนาคต ณ ขณะนี้คดีจะคงอยู่ที่ศาลรัฐเทนเนสซี ที่นั่นกลุ่มแจ้งความเห็นของกลุ่มจะทำเรื่องของพวกเขาตามกฎหมายรัฐที่ควบคุมกิจกรรมการพนัน
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนัน
การตัดสินใจของศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกา ที่เสนอว่าศาลรัฐเทนเนสซีต้องพิจารณาคดีที่ร้องเรียนต่อผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์ อาจมีผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ในเขตอเมริกา เนื่องจากการตัดสินใจเช่นนี้สามารถเป็นการสร้างความไม่แน่ใจในวงการและส่งผลต่อการกำกับกิจกรรมของบริษัทในอนาคต
อย่างไรก็ตาม, ในทวีปเอเชียเฉพาะ การพนันออนไลน์ยังคงเป็นกิจกรรมที่มีกฎหมายที่หลากหลายขึ้นอย่างมาก การตัดสินใจของศาลอุทธรณ์สหรัฐจึงไม่ส่งผลต่อการดำเนินกิจกรรมของบริษัทการพนันออนไลน์ในประเทศไทย ที่มีกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับกิจกรรมการพนัน
โอกาสใหม่ในตลาดการพนัน
การตัดสินของศาลอุทธรณ์สหรัฐอาจเป็นโอกาสสำคัญสำหรับบริษัทการพนันในประเทศไทยที่ต้องการขยายธุรกิจของตนในตลาดนานาชาติ โดยเฉพาะในทวีปอเมริกา ที่เป็นตลาดการพนันใหญ่ที่มีศักยภาพทางการค้าอย่างมาก
การสร้างสรรค์และปรับปรุงเทคโนโลยีในการพนันออนไลน์เพื่อให้ตอบสนองต่อความต้องการของลูกค้าให้เหมาะสมมากขึ้นอาจเป็นกุญแจสำคัญในการเข้าถึงตลาดที่กว้างขวางของการพนันออนไลน์ในทวีปอเมริกา
สร้างความไว้วางใจและความรับรอง
การตัดสินของศาลอุทธรณ์สหรัฐอาจช่วยสร้างความไว้วางใจและความรับรองให้กับบริษัทการพนันในอนาคต โดยมอบความชัดเจนในเรื่องของกฎหมายและความรับผิดชอบทางกฎหมายในการดำเนินกิจกรรมในท้องตลาด
นอกจากนี้, การตัดสินของศาลยังส่งเสริมให้มีการพิจารณาอย่างรอบคอบในการกำกับดูแลกิจกรรมของบริษัทการพนันออนไลน์ในท้องตลาด ซึ่งอาจช่วยลดความเสี่ยงในการกระทำที่ผิดกฎหมายและช่วยสร้างสรรค์สภาพสัมพันธ์ที่เพื่อสิ่งแวดล้อมธุรกิจที่เติบโตและยั่งยืน