DraftKings ยื่นคำร้องขอให้ศาลปลดคดีที่อ้างว่าบริษัทละเมิดกฎหมายการป้องกันความเป็นส่วนตัวของวิดีโอ (VPPA) โดยแบ่งปันข้อมูลของผู้ใช้กับ Facebook
ผู้ถูกการฟ้องคดี Jeffrey Wan ที่มีชื่อเสียงจากนิวยอร์กเรื่องนี้ได้ยื่นคำฟ้องในศาลเขตใต้ของนิวยอร์ก โดยกล่าวว่า DraftKings ติดตามวิธีการที่ผู้ใช้ดูวิดีโอและส่งข้อมูลนี้ไปยังบริษัทโซเชียลมีเดียโดยไม่ขออนุญาตจากผู้ใช้ก่อน
คดี Class Action กล่าวว่าข้อมูลผู้ใช้ถูกแบ่งปันกับ Facebook อย่างผิดกฎหมาย
คดีของ Wan กล่าวว่า DraftKings ใช้เครื่องมือติดตามเช่น Facebook Pixel และ Conversions API ที่ช่วยให้ Facebook สามารถรวบรวมข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการผู้ใช้ดูเนื้อหาบนแพลตฟอร์มเกมออนไลน์ การดำเนินการทางกฎหมายระบุว่าข้อมูลนี้ร่วมกับข้อมูลที่สามารถระบุตัวตน (PII) ไปยัง Facebook โดยไม่ให้ผู้ใช้ทราบหรือตกลงกับมัน
คดีนี้อ้างว่าการดำเนินการนี้ของ DraftKings ก่อให้เกิดการละเมิดความเป็นส่วนตัวของมากมายผู้ใช้ Wan กล่าวว่าเขาไม่เคยให้สิทธิ์ให้บริษัทแบ่งปันประวัติการดูของเขากับผู้อื่น ทนานของเขาอ้างว่า แม้ว่านโยบายความเป็นส่วนตัวของ DraftKings กล่าวถึงการใช้ผลิตภัณฑ์และบริการของบุคคลที่สาม แต่เครื่องมือที่เกี่ยวข้องนั้นไม่ได้เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับธุรกิจของผู้ประกอบการและสามารถใช้ในทางที่น้อยกว่าที่ประวัติการดูของเขา
DraftKings ต่อสู้คดี, กล่าวว่าเนื้อหาเกมออนไลน์ตกอยู่ภายนอกขอบเขตของ VPPA
ในข้อเรียกร้องให้ปลด, DraftKings ต่อสู้กลับว่า VPPA ไม่สามารถใช้กับวิธีการของบริษัท บริษัทอ้างว่ากฎหมายนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมธุรกิจการเช่าและขายวิดีโอแบบดั้งเดิม ไม่ใช่แพลตฟอร์มเกมออนไลน์ DraftKings อ้างว่าตัวเองไม่ตรงตามบริษัทที่ให้บริการวิดีโอเทปตามที่กฎหมายกำหนด อีกทั้ง DraftKings กล่าวว่าเนื้อหาสื่อสารทางกายภาพบนแพลตฟอร์มของพวกเขาประกอบด้วยประสบการณ์สดหรืออินเทอร์แอคทีฟ ไม่ใช่วัสดุที่บันทึกไว้ล่วงหน้า DraftKings เชื่อว่า Wan ในคดีของเขาขาดหลักฐานเฉพาะเจาะจงเรื่องวิดีโอที่เขาดูหรือวิธีที่ PII ของเขาถูกแบ่งปัน บริษัทยังชี้ไปที่คดีที่คล้ายกัน Mendoza v. Caesars Entertainment ซึ่งศาลปฏิเสธในปี 2024
การศาลได้ตัดสินว่าเนื้อหาคาสิโนออนไลน์ไม่ตกอยู่ภายใต้ขอบเขตของ VPPA
นำเสนอเป็นตัวอย่าง, DraftKings กล่าวว่าคดีของ Wan เป็นการยืดสายของที่กฎหมายตั้งใจ
บริษัทได้ขอให้ศาลปลดคดีด้วยความนิรันดร์ซึ่งจะหยุดวางฟ้องได้ DraftKings ยังเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายอื่นๆนอกเหนือจากคดีความเป็นส่วนตัว
ในคดีอื่น, ผู้เรียกฟ้องกล่าวว่าบริษัทไม่คุ้มครองนักพนันที่มีปัญหาการพนันมาก คดีกล่าวว่า DraftKings ปล่อยให้บุคคลเสี่ยงเสียเกือบ 1 ล้านดอลลาร์ในเงินออมครอบครัว แม้ว่ามีสัญญาณของปัญหาการพนันที่ร้ายแรง
การเรียกร้องระบุว่า DraftKings ไม่ปฏิบัติตามกฎของการพนันที่รับผิดชอบของตนเองและแทนนําเสนอเพิ่มเติมสำหรับการเล่นเพิ่ม
ศาลพิพากษาคดี DraftKings vs. Jeffrey Wan
การพนันออนไลน์เป็นกิจกรรมที่ก่อให้เกิดความสนใจและความขัดแย้งในสังคม เมื่อ DraftKings ถูกดำเนินคดีจาก Jeffrey Wan เรื่องการละเมิดความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้ใช้ การเรียกร้องนี้ก่อให้เกิดการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายการป้องกันความเป็นส่วนตัวของวิดีโอ (VPPA) และกิจกรรมการพนันออนไลน์ของ DraftKings ในประเทศสหรัฐอเมริกา
การพิจารณาของศาล
ศาลต้องพิจารณาว่ากฎหมาย VPPA สามารถนำมาใช้กับการเก็บข้อมูลผู้ใช้ในกิจกรรมการพนันออนไลน์หรือไม่ การตัดสินใจในคดี Mendoza v. Caesars Entertainment ที่ปฏิเสธคำร้องของการป้องกันของ DraftKings อาจเป็นตัวชี้วัดสำคัญที่ส่งผลต่อการพิจารณาในคดีนี้
การวิเคราะห์ที่ถูกต้องจะต้องพิจารณาถึงลักษณะของข้อมูลที่ถูกเก็บรวบรวม, วัตถุประสงค์ของการใช้ข้อมูล, และวิธีการที่ DraftKings ใช้เพื่อเก็บข้อมูลผู้ใช้ เพื่อทำให้เกิดความเข้าใจที่เป็นฐานให้กับการตัดสินใจของศาล
การสร้างนโยบายความเป็นส่วนตัวที่ยั่งยืน
การเรียกร้องจาก Wan เป็นการเตือนให้บริษัทที่มีกิจกรรมการพนันออนไลน์ให้สร้างนโยบายความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดและมั่นคง เพื่อป้องกันการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ นอกจากนี้, การเจาะจงถึงความสามารถของกฎหมาย VPPA ในการควบคุมกิจกรรมการเก็บรวบรวมข้อมูลของผู้ใช้ออนไลน์เป็นสิ่งสำคัญที่คำนึงถึงในอนาคต
ด้วยความซับซ้อนและความเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีในปัจจุบัน, การสร้างนโยบายที่คงทนและเข้มงวดเป็นเรื่องสำคัญที่บริษัททุกแห่งควรใส่ใจและใส่ใจอย่างจริงจัง