
DraftKings Faces Legal Battle Over Extortion Allegations by Former Poker Player
In a recent development, DraftKings, a prominent sports betting company, is set to defend itself in court against extortion claims brought by former professional poker player, Steven Jacobs. A New York federal court has partially denied the company’s motion to dismiss the lawsuit, allowing key allegations to proceed.
Allegations of Data Misappropriation
The lawsuit, filed by Jacobs in April 2023, accuses DraftKings employees of sharing his personal information with third parties. This alleged breach of confidentiality led to Jacobs being subjected to harassment, threats, and a physical attack orchestrated by professional sports bettor Gadoon “Spanky” Kyrollos.
According to the complaint, an associate of Kyrollos assaulted Jacobs outside his apartment in March 2023, demanding $500,000 as part of an extortion plot. Jacobs believes DraftKings’ mishandling of his data directly contributed to the violent incident.
DraftKings has refuted these claims, asserting that there is no evidence of a security breach that compromised Jacobs’ personal information. Despite the company’s denial, the court has allowed Jacobs to pursue his case, signaling a significant development in the legal proceedings.
DraftKings Maintains Innocence
While Judge Natasha C. Merle acknowledged Jacobs’ grounds for legal action, she dismissed claims of intentional or negligent infliction of emotional distress. The focus of the case will now center on allegations of negligent supervision and aiding and abetting assault and battery.
The court’s decision means that DraftKings will enter the discovery phase, potentially revealing internal documents and communications pertinent to Jacobs’ claims. If a settlement is not reached, the case could proceed to trial in late 2025 or early 2026, posing a reputational risk for DraftKings.
As the legal battle unfolds, DraftKings faces the possibility of damaging revelations and increased media scrutiny. The outcome of the case will have far-reaching implications for the company’s standing in the sports betting industry.
Stay tuned for further updates on this ongoing legal saga involving DraftKings and Steven Jacobs.
การดำเนินคดีของ DraftKings ในกรณีข้อกล่าวหาการขู่เอาเงินของนักเล่นโป๊กเกอร์เก่า
ในเรื่องล่าสุด DraftKings บริษัทการพนันสำคัญได้เผชิญหน้าสู้กับข้อกล่าวหาการขู่เอาเงินจาก Steven Jacobs นักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพเก่า ซึ่งศาลรัฐฉาติของนิวยอร์กได้ปฏิเสธคำขอยกเลิกคดีบางส่วนของบริษัท ทำให้ข้อกล่าวหาสำคัญได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อไป
ข้อกล่าวหาเรื่องการโอนสิทธิ์ข้อมูล
คดีที่ถูกยื่นโดย Jacobs เมื่อเมษายน 2563 กล่าวถึงการพนันของพนักงาน DraftKings ที่แบ่งปันข้อมูลส่วนตัวของเขากับบุคคลภายนอก การละเมิดความลับนี้ทำให้ Jacobs ต้องเผชิญกับการข่มขู่ ความรุนแรง และการโจมตีร่างกายที่จัดตั้งโดยนักพนันมืออาชีพ Gadoon “Spanky” Kyrollos
ตามที่ร้องเรียน ลูกน้องของ Kyrollos ได้โจมตี Jacobs นอกอพาร์ทเมนต์ของเขาในเดือนมีนาคม 2563 ต้องการเงิน 500,000 ดอลลาร์เป็นส่วนหนึ่งของแผนการขู่เอาเงิน Jacobs เชื่อว่าการจัดการข้อมูลของ DraftKings เป็นสาเหตุโดยตรงของเหตุการณ์รุนแรงนี้
DraftKings ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ ยืนยันว่าไม่มีหลักฐานใดๆ ที่แสดงให้เห็นถึงการเจาะระบบความปลอดภัยที่ทำให้ข้อมูลส่วนตัวของ Jacobs ถูกคัดค้าน อย่างไรก็ตาม ศาลได้อนุญาตให้ Jacobs ดำเนินคดีต่อไป แสดงถึงการพัฒนาที่สำคัญในกระบวนการทางกฎหมาย
DraftKings ยืนยันความไร้ผิด
ในขณะที่ผู้พิพากษา Natasha C. Merle ยอมรับคำฟ้องร้องของ Jacobs ได้บังคับถอนข้อกล่าวหาเรื่องการทำให้เจ็บปวดอย่างตั้งใจหรือละเมิดอย่างขาดความสนใจ ความสนใจของคดีจะเป็นไปในเรื่องข้อกล่าวหาการดูแลต่อหรือสนับสนุนการโจมตีและการต่อสู้
การตัดสินของศาลนี้หมายความว่า DraftKings จะเข้าสู่ขั้นตอนการค้นพบข้อมูล ซึ่งอาจเปิดเผยเอกสารภายในและการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาของ Jacobs หากไม่มีการระลึกครบถ้วน คดีอาจดำเนินไปสู่การพิจารณาในช่วงสุดท้ายของปี 2565 หรือต้นปี 2566 ทำให้ DraftKings เผชิญกับความเสี่ยงในเรื่องชื่อเสีย
เมื่อการต่อสู้ทางกฎหมายผาดเผือก DraftKings เผชิงกับความเปิดเผยที่ทำให้เสี่ยงและมีการตรวจสอบจากสื่อมวลชนเพิ่มขึ้น ผลลัพธ์ของคดีจะมีผลกระทบให้กับชื่อเสียของบริษัทในอุตสาหกรรมการพนันกีฬา
ติดตามข้อมูลอัพเดตเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีทางกฎหมายที่ยังคงอยู่ระหว่าง DraftKings และ Steven Jacobs